L’introduction de dérivés de bitcoin a faussé le prix de la principale crypto-monnaie.

L’introduction de dérivés de bitcoin a faussé le mécanisme de tarification de la principale crypto-monnaie, explique l’analyste.

Un gestionnaire d’actifs de crypto-monnaie a averti que l’augmentation des marchés des produits dérivés pourrait menacer la tendance de Bitcoin à pump après le halving.
La tendance du bitcoin à se multiplier en valeur après des demi-événements régulièrement programmés ne devrait pas être invoquée d’ici 2020.

C’est selon un gestionnaire d’actifs de crypto-monnaie qui a alerté que le marché des dérivés de bitcoin avait peut-être détruit les mécanismes de tarification traditionnels de BTC.
Meltem Demirors, qui supervise 1 milliard de dollars d’actifs chez CoinShares, a déclaré que l’introduction de produits dérivés avait détourné l’attention de l’actif numérique sous-jacent.
Selon Demirors, le marché des dérivés de bitcoins détournera l’attention du marché sous-jacent – dans la mesure où le pump du halving du BTC pourrait être affectée. | Source: @Melt_Dem, Twitter
Demirors dit que le commerce de produits dérivés supprime la capacité des producteurs d’un produit particulier à fixer les prix. Il indique la corrélation inverse entre la montée de l’avenir du pétrole et la baisse régulière de la production physique de pétrole.
Les marchés dérivés sont un animal étrange. Exemple du pétrole. Ce graphique @FT montre ce qui est arrivé aux marchés pétroliers au cours des 20 dernières années. Les produits dérivés dominent les négociations. La plupart des entreprises négocient des contrats sur papier pour spéculer sur le prix du pétrole. Le marché est tiré par la spéculation.
Alors que les marchés des produits pétroliers décollaient, la part de la production de pétrole physique par rapport aux contrats sur papier a chuté. | Source: @Melt_Dem, Twitter
Pire encore, le succès du bitcoin en tant que véhicule d’investissement peut être exactement ce qui déséquilibre son équilibre prix-valeur. Si le bitcoin devient «  financiarisé  » comme le prévient Demirors , il perd tous les facteurs qui le distinguent de ses pairs fiduciaires.
Le bitcoin est-il menacé d’être absorbé par le monde de la grande finance? | Source: @Melt_Dem, Twitter
Indépendamment des effets à long terme de la croissance du marché des dérivés du bitcoin, une chose est sûre: la tendance des contrats papier à détourner le volume de transactions de l’actif en question.
Vision contraire: le trading à terme peut-il être bon pour Bitcoin?
Avec un peu moins de 150 jours du prochain halving, la situation est-elle vraiment aussi sombre que Demirors le suggère?
Comme l’a souligné un utilisateur de Twitter, l’introduction d’un marché à terme de l’or dans les années 1970 a coïncidé avec une course massive. Le prix de l’or a augmenté pendant une décennie entière, entraînant un record absolu qui demeure encore aujourd’hui.
Le lancement du négoce à terme d’or a déclenché le plus gros pump sur le prix des actifs à ce jour. | Source: @ iams15r, Twitter
Le lancement d’un ETF en 2005 a également coïncidé avec une course haussière pour l’actif.
Des facteurs autres que le trading de produits dérivés joueront également un rôle important dans la définition de la valeur du bitcoin dans les années à venir.
Certains voient dans la faible évolution constante des sociétés minières de la production de BTC un signe positif pour leur prix futur. Le raisonnement est que les mineurs à petite échelle sont plus enclins à vendre leur BTC minés à des fins lucratives. Cependant, cela a pour effet secondaire de centraliser davantage le processus de production de bitcoins entre les mains de quelques-uns plus malins.
D’autres disent que le pump arrivera plus tôt que prévu, pendant que les mineurs ramasseront le BTC pour vendre plus tard . Cela pourrait entraîner une forte augmentation des prix jusqu’au halving.
Source: ccn.com

Vous avez aimer cet article ? N’hésitez pas à la partager et à lâcher un petit commentaire ci-dessous 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse ne sera pas publiée.